디파이 사용자, 고장 난 오라클 업데이트로 14 ETH (~$33,000) 손실 시 책임은 누구에게?
모르포(Morpho), 파이썬 네트워크(Pyth Network) 및 Re7 Labs에 물어보면, 대답은: 아무도 아닙니다.
이것은 3월 초에 일어난 일로, “jameis”라는 모르포의 Re7 금고 사용자 는 파이썬의 cbETH/USD와 ETH/USD 피드 간의 가격 피드 지연으로 인해 cbETH 기반 대출이 청산되는 상황을 맞이했습니다. ETH의 가격은 계속 업데이트 되었지만, cbETH의 가격은 거의 한 시간 동안 멈춰 있었습니다. 결과적으로? 가격 비율 왜곡이 발생하여 청산이 촉발되었지만, 실제로 cbETH/ETH 비율은 결코 다르지 않았습니다.
책임 전가의 시작
33,000달러의 손실에 직면한 jameis는 Morphogovernance 포럼 — 어디서 “chicitybulls”로 알려져 있습니다 —과 모르포의 디스코드에 답변을 요구했습니다. 하지만 해결책 대신 그들은 탈중앙화된 책임 회피의 순환에 갇히게 되었습니다:
요약하자면:
- 모르포의 입장: 우리는 오라클에 중립적입니다. 금고 관리자는(Re7) 자신의 오라클을 선택합니다. 우리는 인프라를 제공할 뿐입니다.
- 파이썬의 입장: 우리의 가격은 정확했습니다. 우리는 허가가 필요 없는 구조입니다. 누군가(Re7, 또는 사용자) 추가 스케줄러를 실행하여 피드를 업데이트해야 했습니다.
- Re7 Labs의 입장: 맞아요, 시간 불일치가 있었지만, 이는 푸시 기반 오라클의 작동 방식일 뿐입니다. 다음번에는 우리의 설정을 개선하겠습니다.
아무도 직접적인 책임을 주장하지 않았습니다. 아무도 보상을 제공하지 않았습니다.
세부 사항의 악마
이것은 악용이나 가격 조작이 아니라, 오히려 구조적 실패였습니다:
- 파이썬의 푸시 기반 모델은 가격 업데이트가 자동으로 동기화되지 않았습니다.
- Re7 Labs는 업데이트가 동기화되도록 보장하기 위해 독립적인 스케줄러를 실행하지 않았습니다.
- 모르포는 금고 목록을 제공하면서 오라클 업데이트에 대한 신뢰성 기준을 강제하지 않아 관리자의 재량에 맡겼습니다.
청산 봇은 왜곡된 가격을 보고 포지션이 물에 잠긴 것으로 간주하고 청산을 실행했습니다. 그게 전부였습니다 — 사용자의 14 ETH는 게임 오버가 되었습니다.
30,000달러는 디파이의 큰 그림에서 작은 금액이며, 레크트 리더보드에 오르지 않을 사소한 비극입니다. 하지만 이 사건은 훨씬 더 큰 의미를 가진 문제를 반영합니다: 탈중앙화된 책임이 의미하는 바가 책임 없음일 때, 무슨 일이 발생합니까?
우리는 모두 코드가 법이라는 속담을 알고 있지만, 여기서 수익 농사에 참여하는 작은 사용자들은 무엇을 해야 할까요?
탈중앙화는 종종 전통 금융(TradFi)의 불투명성과 불공정함에 대한 해결책으로 판매되지만, 이 경우는 그 자체의 결함을 강조합니다. 전통 금융에서는 중개인이 잘못된 데이터로 인해 포지션을 잘못 청산하면 법적 구제를 받을 수 있습니다. 디파이에서는? 때때로 허가 없는 인프라에 대한 포럼의 답변을 받게 됩니다.
Re7 Labs는 구식 데이터에 기반한 청산을 방지하기 위해 타임스탬프 검증과 같은 안전장치를 구현할 수 있었던 것으로 보입니다.
파이썬은 통합자에게 부담을 전가하는 대신 스케줄링 보장을 개선할 수 있습니다.
모르포는 여전히 프론트엔드를 통해 관리자를 블랙리스트에 올릴 수 있으므로, 어느 금고가 플랫폼에 나열되는지(또는 어떤 관리자가 배제되는지)에 대한 규제 권한을 가지고 있습니다.
대신 모든 당사자는 그것이 자신의 문제가 아니라고 주장합니다. Re7은 코멘트 요청에 응답하지 않았습니다.
모르포의 대변인은 “관리자가 고의로 사기를 치지 않는 한, 금고는 모르포의 프론트엔드에 표시된다”고 말하며 플랫폼을 “완전히 편향되지 않은 중립 인프라”라고 언급했습니다.
파이썬 데이터 협회의 마크 틸레망트(Marc Tillement) 이사는 블록웍스(Blockworks)에게 “금고 관리자(또는 경우에 따라 프로토콜)가 자체 스케줄러 또는 가격 업데이트를 트리거하기 위한 추가 스케줄러를 실행했다면, 이 문제를 피할 수 있었을 것”이라고 말했습니다.
한편, 특별히 이상한 행동이나 부당한 위험을 감수하지 않은 사용자는 고립된 상황에 놓였습니다.
디파이가 강력한 사용자 고래의 틈새를 넘어 확장하려면, 사용자가 의도치 않은 손실을 겪을 때 책임이 동반되어야 합니다. 책임 메커니즘이 없다면 — 보험, 자금 회수 프로세스 또는 보다 엄격한 오라클 통합 기준이든 — 이런 사건은 계속 발생할 것입니다.
현재로서는 한 가지가 분명합니다: “Jameis”는 14 ETH를 잃었고, 어느 당사자도 이를 바로잡기 위해 충분히 신경 쓰지 않습니다.
: 바이런 길리엄(Byron Gilliam)이 수천 명의 투자자가 암호화폐와 시장을 이해하도록 돕는 뉴스레터.
: 하루의 암호화폐 관련 뉴스 및 분석으로 아침을 시작하세요.
: 암호화폐와 거시경제학, 정책 및 금융의 교차점이 커지고 있음을 보도하고 분석합니다.
: 직접 이메일로 받는 알파. 시장 하이라이트, 데이터, 덱전 거래 아이디어, 거버넌스 업데이트, 토큰 성과 등.
: 솔라나 투자자, 개발자 및 커뮤니티 구성원을 위한 플랫폼. 암호화폐의 가장 뜨거운 네트워크 중 하나의 최신 소식.
: 암호화폐 수집가 및 트레이더를 위한 앱, 게임, 밈 등을 다룹니다.