솔라나 검증자들이 SIMD-0228을 통과시키지 못한 지 3주가 지났습니다. SIMD-0228은 솔라나의 발행 메커니즘을 시장 기반 방식으로 전환하고, 그 과정에서 인플레이션을 줄이기 위한 거버넌스 제안이었습니다. 그러나 검증자들이—부분적으로는 솔라나의 인플레이션에서 수익을 얻고 있는—이 제안을 부결시킨 후에도 발행 문제는 여전히 해결된 것으로 느껴지지 않습니다.
SIMD-0096이 구현되면서, 솔라나의 우선 수수료 ‘소각’이 제거되었고, 이로 인해 네트워크는 디스인플레이션 메커니즘을 잃었습니다. 많은 생태계 참여자들은 네트워크가 인플레이션을 통해 경제적 보안을 ‘과도하게 지불하고’ 있다고 느끼고 있습니다. 단기적으로 이를 해결할 방법은 보이지 않지만, 솔라나 재단의 전 전략 책임자는 반대 제안을 했습니다.
오스틴 페데라의 ‘왼쪽 곡선 228’ 제안은 솔라나가 네트워크의 디스인플레이션 곡선을 가속화하고 ‘무엇이 깨지는지 확인해 보라’는 것입니다.
솔라나의 인플레이션 곡선은 현재 약 4.6%의 발행률을 설정하고 있으며, 이는 180 에포크마다 15%씩 감소하여 약 1.5%로 축소됩니다. 페데라는 이제 핫한 암호화폐 스타트업인 더블제로(DoubleZero)의 공동 창립자로서, 디스인플레이션 비율을 180 에포크마다 30%로 늘릴 것을 제안하고 있습니다.
180 에포크를 1년으로 둔 계산에 따르면, 페데라의 제안은 약 3년 내에 솔라나의 인플레이션율을 1.5%로 낮추게 됩니다. 페데라는 이 계획의 이점으로, 솔라나가 보안 비용을 과도하게 지불하는 것을 방지하면서도 인플레이션율에 대한 불확실성을 초래하지 않는다고 강조합니다. 이는 일부 솔라나 관계자들이 SIMD-0228을 비판한 이유이기도 합니다.
이 제안은 일부 비판을 받았으며, 가장 두드러진 비판자는 암호화폐 미디어 스타트업 ‘올마이트(Allmight)’의 창립자인 케빈 리코이입니다. 리코이는 ‘중앙은행처럼 끊임없이 통화 정책을 조작하는 좋은 뜻의 자폐증 환자들’에 대해 비판하면서, 비트코인의 가치는 변하지 않는 인플레이션 메커니즘에서 나온다고 주장했습니다. 그는 이후 보다 신중한 반박을 하기도 했습니다.
제가 페데라에게 ‘왼쪽 곡선 228’에 대한 코멘트를 추가할 의향이 있는지 DM을 보냈을 때, 그는 이렇게 답했습니다: “흠. 별로요.” 그리고는 다음과 같이 작성했습니다: “저는 228이 사람들이 단순함을 갈구하는 시점에서 너무 복잡하게 느껴졌다고 생각합니다. 사람들이 AI의 변화, 그리고 세계 여러 나라에서의 정부 변화로 인한 변화를 느낄 때, 그저 혼란스러워 보였습니다.”
“왼쪽 곡선 228은 ‘위대한 것이 좋은 것의 적이 되는’ 것을 막으려는 시도였고, 솔라나를 올바른 방향으로 이동시키려는 시도였습니다. 왼쪽 곡선 228은 객관적으로 틀렸습니다—하지만 덜 틀렸다고 생각합니다… 그리고 덜 틀린 것이 중요합니다. 솔라나는 기본 수수료의 50%를 소각하는데, 이는 최적은 아니지만 꽤 가까운 최적에 가깝고, 매우 쉽게 이해할 수 있습니다.”
그는 이어서 “[오] 아니, 내가 이제 코비를 했다고?”라고 덧붙였습니다.
뉴스레터
이 뉴스레터는 수천 명의 투자자들이 암호화폐와 시장을 이해하는 데 도움이 됩니다. – 바이런 길리엄